4 篇博文 含有标签「LaTeX」

是的，你没看错——LoongTeX，那个专注打造“中文科研写作极致体验”的团队，今天正式宣布与中国知网（CNKI）达成战略合作！

这不仅是一次平台间的携手，更是一场重新定义中文科研写作范式的变革。一边是LoongTeX，致力于为中文科研人提供高效、易用、贴合需求的LaTeX云写作平台；另一边是中国知网，国内最大的学术出版平台，长期引领学术格式、标准与出版流程。

这次合作，意味着什么？​

一句话概括：我们将科研写作从“人对抗工具”的困境，转变为“工具赋能人”的体验。

具体来说，未来在LoongTeX上，你将体验到这些变化：

• 🧩 知网官方模板无缝集成：无需再四处搜寻“最新标准”的投稿模板，知网直接提供权威版本，确保“就该这么写”。
• ✍️ 所见即所得的LaTeX编辑：告别繁琐的格式调整，LoongTeX让你一边写作，一边自动对齐知网版式要求，省时省心。
• 📤 一键投稿知网合作期刊：从写作到投稿全程无缝，彻底摆脱格式和流程的“卡脖子”难题。
• 🧠 内置知网术语库与规范支持：引用标准、术语审核、出版规范直接融入平台底层逻辑，确保你的论文专业且合规。

为什么这很重要？​

长期以来，中文科研写作面临一个痛点：我们不得不用“不太适配中文”的工具硬撑。无论是Word、Overleaf，还是各种“临时编辑器”，总会在格式、语法或投稿流程上让人抓狂。LoongTeX与知网的合作，补上了这块关键拼图：一个真正契合中国科研生态的写作环境，终于迎来主场时刻。

致谢：中国知网的信任与支持​

这次合作对LoongTeX而言，不仅是里程碑，更是巨大的信任背书。我们由衷感谢中国知网的认可与支持，感谢他们愿意携手一家创业团队，共同推动这件既复杂又意义深远的事业。

在学术标准化的庞大体系中，优化体验、打磨细节、提供服务绝非易事。知网的参与和推动，给了我们莫大的鼓励，也坚定了我们将“中文科研写作”做到极致的信念。

写在最后​

LoongTeX从创立之初，就不是为“所有人”而生，而是为每一位追求效率与尊严的科研人而存在。我们不追风口，不堆砌功能，也不打价格战，只专注于一个目标：让写论文这件事更快、更准、更轻松。

现在，LoongTeX × 知网，正式开启这场改变科研写作的旅程。我们，认真干了！

一般大伙使用 LaTeX 大体有两种方案，一种是在本地配置环境或使用本地的软件，如 vscode + LaTeX，texlive，lyx 等等；另一种是线上 LaTeX 平台，其中用的最多的是 Overleaf，还有一部分高校也有自己的 Overleaf 平台，比如北大以前有一个 latex.pku。各种方案各有各的优势和劣势，本地配置往往要求用户对 LaTeX 各种配置了如指掌，如果用户本身是个 LaTeX 相关技术爱好者，本地编译就是最完美的；而不太擅长此道的朋友要么就下个软件（经常是破解版），要么就得求助于线上平台。

我使用 LaTeX 主要是用 Overleaf，啥环境都不用管，直接用模板进行书写就可以，而且还能协作，对于科研合作来说很是方便。但如果说哪里美中不足，那么一方面， Overleaf 断流非常频繁，使用的时候很容易让人暴躁；另一方面，价格确实不是很美好，一年 199 刀，人民币一年要 1400，平均一个月一百多块钱，略贵，但考虑到多人合作论文有时候又不得不买。

最近国内的 LaTeX 线上平台开发者找到我，向我推荐了他们新开发的线上 LaTeX 系统，叫做 LoongTex。

作为一个 Overleaf 断流受害者，我最近就一直在使用新平台进行论文和 notes 的写作。而且想到我以前在知乎上写的一个路径积分入门文章评论区中，有朋友希望我能把内容整理成一份文档，所以我正好借此机会用 LoongTex 重写了一下这篇文章，并将其挂在了模板库中。路径积分入门攻略的 pdf 文档我挂在了度盘上供需要的朋友下载：

链接：https://pan.baidu.com/s/1z2imI8CTTk9dX6pO1chHFw?pwd=amit

接下来我简单分享一下我体验到的比较好的部分和目前尚需改进的部分。

一. 良好的细节处理​

首先最最最重要的是，总算不卡了，写了这么久没有遇到断流问题，而 Overleaf 的断流严重的时候真的要把人折磨疯掉。

相比于 Overleaf 的 LaTeX 代码区和编译结果的分离，LoongTex 我个人体验比较好的一点是，我在打完公式后将鼠标移到公式代码的位置（\begin{equation} 那里），公式会自动现实出来，也算是一种所见即所得。

另外，当你把鼠标移到图片代码时（即 \begin{picture} ），系统也会显示出这里导入的是哪张图片，观感上着实不错。不过目前这个功能还在开发完善当中，期待完全体。

另外，当我们双击选中 LaTeX 编辑区的某一段文字或代码时，pdf文档不仅仅会像 Overleaf 一样跳到对应的页面，而且还会在 pdf 中暂时高亮来提示你具体的位置，确实也更加方便了。

在图片导入方面，你甚至可以直接截图粘贴，而不必像 Overleaf 一样先下载再导入，有的时候写 Notes 随手截图放到 notes 里面更符合一般人的工作习惯。

至于其他方面，没有太多感受。客观来说，让人有明显感觉的要么是相比其他产品有明显优势的地方，要么是相比其他产品有明显差的地方，整体用着相当丝滑舒服。

二. AI集成​

初学者写 LaTeX 的时候经常遇到的一个问题是，系统报错了，然后我们不知道咋处理，然后就需要到处查到处问。那么 LoongTex 一个比较神奇的地方是他们集成了 AI 来解决这个问题（当然还可以直接进行 AI 对话）。

我在这几天使用的过程中，曾经在导入图片时出了一点小问题，此时使用了下面的代码。

\begin{picture}
\centering
\includegraphics{coherent_relation.png}
\caption{相干态表现基本关系\cite{a}}
\end{picture}

结果导入图片歪七扭八，大小也不对。结果在查看报错信息时，意外发现，点开报错信息会有AI来给你进行日志的解释，甚至最后还给了一段修改后的代码，然后我用AI修改后的代码发现问题直接解决，这个体验我觉得挺牛逼的。事实上，很多这种很好的设计开发者压根没告诉我，就说推荐我用用，结果遇到了挺多惊喜。

\begin{figure}[h!]
    \centering
    \includegraphics[width=1\textwidth]{coherent_relation.png}
    \caption{相干态表现基本关系\cite{a}}
\end{figure}

除此之外，还有侧边栏还有独立的 AI 对话界面可以使用，很是方便。顺便一提，关于 AI 的风险问题，我也向开发团队做了咨询，AI 并不会抓取我们书写的内容，向 AI 输入的信息仅仅是我们在 AI 界面输入的内容，所以不必担心。

三. 价格​

不得不说，国产的产品在性价比这方面一般都没得说。付费版只有一个档，月付 22 块钱，年费 233（月平均 19.4），比开个视频会员还便宜（吐槽一下现在视频会员越来越贵了，而且电视上还要电视会员，还有超前点播）。

开了会员之后我个人觉得最有用的是不限制数量的远程协作，别的就是各种加量全家桶，我体会不多就不多说了。

四. 有待优化开发的地方​

我其实最开始使用的时候就问过开发团队，是否有计划搞一个类似于 Overleaf 的 visual editor 功能，毕竟可视化编辑也是个我们日常使用中很重要的需求，他们告诉我不会，稍微有点可惜。不过与之对应的，他们之后计划会把 Markdown 搞一下，由于我平时写 notes 用 Markdown 较多，所以还比较期待，希望能早点端上来。

目前文档还不够丰富，这一点我也咨询过团队，他们目前似乎也在狂补文档，甚至因为更新太频繁导致首页偶尔会 403（不过编辑页面反倒没有任何问题），不由得为他们的头发表示哀悼。

另外相比于现在树大根深的 Overleaf 可以把论文直接提交到 arxiv 和一部分期刊上（虽然我没用过），现在 LoongTeX 还有很长的路要走。不过目前似乎已经可以直接把项目保存到自己的 Github 账户上，算是个不错的功能。

另外在项目的分享和把自己的项目设置为公共模板的功能，也还在开发当中，这个也希望能整快点，我原本是想直接把项目分享到知乎上的，可惜暂时做不到。

五. 总结​

总得来说，我个人觉得这个 LoongTeX 是个相当不错的平台，评价为更适合中国宝宝体质的线上 LaTeX 编辑平台。光是没有断流问题就已经可以给我足够的理由把一部分工作放到这个平台上完成了，至于其他各种小细节用多了还真就回不去了。所以我推荐像我一样平时需要用 LaTeX 工作，但 LaTeX 技术又没那么高的朋友使用(特别是饱受 Overleaf 断流问题困扰的朋友)，当然高技术力的同学也可以参考参考来增强自己的配置。总之希望国产 LaTeX 平台可以发展得越来越好。

在科研工作中，合理的任务管理和清晰的思路整理对提高工作效率非常重要。为此，LoongTeX 新增了一个简便的待办事项功能，让用户能够直接在项目文件中添加和管理待办事项，帮助科研人员更好地组织和计划工作。

功能概述​

LoongTeX 的待办事项功能允许用户在项目文件的任意位置添加待办事项，只需简单地使用特定的注释格式。待办事项会被系统自动识别和记录，并在项目中集中展示，便于用户查看和管理。

使用规则​

要在 LoongTeX 中创建待办事项，只需在项目文件中按照以下格式添加一行注释：

% TODO 我的一个待办事项

• 格式要求：待办事项的格式以 % TODO 开头，后跟待办内容。
• 大小写敏感：必须严格使用大写的 TODO，小写或混合大小写的 todo 将不会被识别。
• 任意位置：待办事项可以在项目文件的任意位置添加，LoongTeX 会自动扫描整个文件并识别所有待办事项。

功能特点​

1. 自动识别和管理：LoongTeX 会自动识别项目文件中的待办事项，并将它们集中显示在一个单独的待办事项面板中。
2. 实时同步：添加或修改待办事项后，系统会实时更新，确保用户随时查看最新的待办情况。
3. 直观简洁：不需要额外的插件或复杂的操作，只需一行简单的注释即可创建待办事项，非常方便快捷。
4. 支持协作：在多人协作的项目中，所有成员都可以看到并管理项目中的待办事项，有助于团队任务分配和进度跟踪。

应用场景​

• 任务分解：将复杂的科研任务分解为多个小的待办事项，逐步完成。
• 团队协作：在团队项目中，明确每个成员的任务和职责。
• 工作计划：制定每日或每周的工作计划，提高工作效率。

总结​

LoongTeX 的待办事项功能旨在简化科研人员的任务管理流程，帮助用户更高效地管理和完成工作任务。通过简单的注释格式即可创建待办事项，实现高效、便捷的任务管理，LoongTeX 致力于为科研工作者提供更加友好和高效的写作与协作体验。

它不是掌控者，而是仆人。 它不嘶吼，也不炫技。 它在你需要时出现，在你专注时隐去。 它是我们心目中的工具的理想状态。

引子：科研人的时间，到底去哪儿了？​

你有没有过这种时刻：

• 把文献从 Zotero 导到 Word，又从 Word 贴回 LaTeX，光是“搬运”两个字，就让你原地耗掉一个下午。
• 为了改一篇稿子的参考文献格式，打开了三个文档、两个网页、五个标签页，最后还是靠手动一条条改。
• 和导师、合作者对文档版本反复确认，明明已经发了 v3_final_final_last_but_really_final.tex，结果还是漏了最关键的注释。
• 想整理下思路写个框架，一转头打开白板工具、思维导图工具、笔记工具、再切回写作工具——写到哪是哪，找不到就算了。

这些时刻，令人抓狂。

而更抓狂的是：我们早就习惯了这些痛苦。

仿佛做科研，就应该配套「反人类的工具链」； 仿佛搞学术，就不能拥有高效和美感。

但你有没有想过—— 如果我们把写作、笔记、协作、排版、分享，全都收进一个平台里， 如果这个平台懂科研人、懂LaTeX、也懂AI，那会是什么样子？

LaTeX 工具圈的现状：​

界面复古​

有些工具，打开页面的那一刻，你会以为自己穿越回了上个世纪的信息技术课堂。

菜单栏密密麻麻，按钮长得像 Excel 的侄子、PS 的远房亲戚，哪怕只是加个图、插个公式，都得点三四下、切好几个面板。

交互设计极其原始：

• 拖动不灵，响应延迟；
• 页面闪动，字体锯齿；
• 图标像是 1998 年中关村培训班出的 CD-ROM UI 模板。

就这体验，居然还敢收费。 关键是他们还不觉得有问题——仿佛科研人就该忍受“工具简陋”的命运，甚至还有点沾沾自喜：“这才是极客风格”。

不好意思，现在是 2025 年了，我们不是在玩命令行美学，我们只是想高效写一篇文章。

社区荒凉​

你用着用着发现某个功能不太行，善意提个建议，想象中是产品经理热情回应：“感谢你的反馈，我们下个版本就加。”

结果现实是： 👻 没人回。 👻 GitHub issue 半年无人问津。 👻 最后有人冒泡，一句：“欢迎 PR 或 fork。”

你不是社区开发者，你是普通用户啊兄弟，我来是写论文的，不是来当工具二次开发义工的！

更离谱的是：很多工具连团队都不明确，你不知道谁在维护、也不知道下个月它会不会挂，整个生态仿佛靠爱发电。

工具割裂​

科研流程应该是流畅的，就像一条生产流水线，思路一通百通。

但现实是：我们被迫在七八种工具之间“跳栏”：

• 写作用 LaTeX 编辑器
• 画图得切回 Matplotlib、Origin 或 PGFPlots
• 看文献用 Zotero，但笔记又记在 Notion
• 文档协作得靠微信+邮件反复传文件
• 做幻灯片要回到 PowerPoint，还得截图贴图，手动调格式

这不叫科研，这叫“科研体能障碍赛”。 每切换一个平台，脑子就要重启一次，一天下来你不是被课题熬垮的，是被工具搞崩的。

更惨的是——这些工具根本互不认识，什么双链、引用、同步，全靠你人肉搬砖。

而且只要其中一个工具挂了、断了、打不开了——整条流程直接断片。科研成果卡死在工具之间，动弹不得。

贵还难用​

科研工具圈最吊诡的一点是：贵的离谱，却做得像业余。

不少工具标榜“高级账号”、“团队协作版”、“无限项目”，动不动就年费好几百、上千。你以为升级后会解锁天堂，结果发现：

• 协作功能就是共享链接，没有权限管理、没有评论机制，甚至同步都有延迟
• 高级模板不过是多了几个 \maketitle 的封面变种
• 服务器一忙就崩，连 PDF 编译都能失败一下午
• 还不如自己本地装个 TeXLive 编译，至少稳定

更扯的是：你不付费吧，一堆限制；付了钱吧，服务质量没提升，唯一变得“高级”的只有你的账单。

就这体验，有脸打着“服务科研人”的旗号？ 我们不是苛求完美，我们只是希望花出去的钱，能买来真正的效率和尊重。

如果你觉得这一切听着熟悉，那恭喜你——你不是一个人沦陷在科研工具的泥潭里。

但也别灰心，接下来我们要介绍的是——一款彻底打破这些诡异现状的新物种：LoongTeX。

一个不再让你“忍着用”、而是真正让你爽着用的科研平台。

终于有人来管了​

2025年，我们决定站出来做点不一样的事：

不是给 LaTeX 加个 Web 壳子，不是换个皮肤再发一遍 Notion 的轮子， 我们要彻底重新发明科研写作的流程。

于是，LoongTeX 诞生了。

它不是另一个“能用”的 LaTeX 编辑器，而是一个面向未来的科研生产力平台。

LoongTeX 能做什么？​

打通从笔记到投稿的科研流程​

写论文不是一锤子买卖，是反复试验、推翻、重构、组织的过程 LoongTeX 让你从写提纲、画图、记灵感，到生成PDF、投稿，一站搞定

• 写文档：在线LaTeX编辑，无需安装，所见即所得
• 记笔记：和文档强绑定，支持双链跳转、AI自动归类
• 插图表：内嵌TikZ、pgfplots绘图支持，甚至还能调API画图
• 看文献：集成文献数据库同步，笔记自动挂接BibTeX
• 导出分享：PDF、HTML、Markdown、知乎、一键分发

四大智能神器，效率直接暴涨300%​

我们认真研究了科研人的整个写作路径，从立项开始，到立题、查文献、列框架、写初稿、调格式、搞配图、校对、投出去、改回来、再改、再投——一路像极了“打怪通关”。

于是我们问自己：如果整个科研过程像一场战斗，LoongTeX能不能像装备系统一样，给你武器、护甲、技能书和回血包？

答案是：能，而且现在就能。

智能笔记 ——把你的零碎，自动变成体系化的知识资产​

科研人最怕的是什么？不是资料不够多，而是信息太零碎。

你在微信上看到一条灵感，在Zotero里标了一段摘要，在Word里写了两行评论，转头一看，全都不在一个地方，全都找不回来。

LoongTeX 的智能笔记系统，就是你科研世界的中央神经系统：

• 引用文献？自动关联 BibTeX 条目
• 抄录段落？自动提取引用页码 + 标签
• 写笔记？自动识别主题、关键词、研究方向
• 想回顾？双链跳转，笔记之间彼此链接，比你还了解你自己

你写的每一段字，哪怕只是一句“先别删，说不定有用”，它都能记住、分类、留档。

碎片化的记录，最终都会沉淀成你的学术知识图谱。

灵感白板 ——从“想不清”到“一目了然”，只差一张图的距离​

想过没有？我们的大脑，其实并不擅长一口气写完一篇论文。我们擅长的是：先把点列出来，再连成线，最后织成网。

LoongTeX 的灵感白板，就是把这个过程一键图形化的工具。

你只要写出几个关键词，它就能：

• 自动生成结构树 or 思维导图
• 分章节整理逻辑关系，帮你理出一条“能写下去”的路线
• 支持拖拽排序、节点折叠、颜色标记，像在用 Miro，但专为科研优化
• 更狠的是：你在白板上改结构，正文会自动同步更新大纲

不再是 PPT 上那张“项目流程图”孤零零一页，而是真正嵌入写作系统的思维拓扑网络。

这不是白板工具，这是科研人的“战略地图”。

AI助手 ——24小时不疲惫的论文合作者​

别被名字骗了，“AI助手”不是鸡肋的 ChatGPT 弹窗。

在 LoongTeX，它是训练有素、深度定制、上下文感知的科研专属智能搭档：

• 想润色句子？选中 → 右键 → 一键学术改写，清晰、正式、有逻辑
• 想补参考文献？AI 直接从语境中判断你在说哪篇，自动补上 BibTeX
• 想快速列提纲？你写一句“研究XX在XX方面的趋势”，它能展开5条结构建议
• 想做知识调研？它能整理并对比你选题下近5年的核心文献、主流观点、争议焦点

比普通AI更聪明的地方是：它不只是“通用语言模型”，而是为科研场景深度定制的科研模型。

你可以把它理解为：一个不累、不烦、永远在线的合作者，它不抢作者署名，但可以帮你写得更好、更快、更准。

统一平台 ——别再在10个App之间跑断腿​

最后这一个神器，说起来不起眼，但对效率的提升是质变级别的：

一个平台，替你干掉10个App。

• 写作：LaTeX / Markdown / 富文本，随便选
• 绘图：内置TikZ/pgfplots绘图器，也能调API生成数据可视化
• 引文管理：自动同步Zotero，所见即所引
• 项目协作：文档共享 + 角色权限 + 讨论评论 + Git版本回溯
• 思维结构：内嵌思维导图、知识图谱、章节重构工具
• 导出分享：一键转 PDF / HTML / Markdown / 在线链接 / 公众号文章

你再也不需要：

• “截图贴到PPT里”
• “把Notion笔记复制回论文正文”
• “用微信讨论Latex公式排版”
• “邮件传文件，传来传去出错”

LoongTeX 一站在手，从立项到投稿再到宣发，全流程无缝打通。

这四大智能神器，不是花哨的“AI 皮肤”，也不是“给传统工具打个补丁”。

它们是我们站在“科研实践者”角度上，从 0 到 1 重新定义科研工作流的产物。

你不再需要在工具中挣扎，你只需要专注于：你的想法、你的表达、你的成果。

真·多人协作，不是“假同步”​

• 实时协同：你写公式，他润段落，文献同步更新，零延迟
• 版本管理：自动保存、历史回溯、对比高亮，支持 Git 接入
• 权限控制：导师、合作者、投稿对象——都能定制权限
• 评论系统：高亮评论、讨论区、通知追踪，不怕信息被淹没

重构科研工作方式​

LoongTeX 不只是写作平台，更是科研工作流平台：

• 项目式管理：一个研究课题，从开题到结题，全周期可视
• 文件结构自动化：章节管理、引用检测、格式一键规范
• 支持 API 调用：开放能力接入自定义脚本、数据分析、AI Agent
• 和 Zotero、Overleaf、Typora 这些工具无缝对接——不让已有资产白费

未来功能预告​

我们不是一个项目，而是一整套科研“基础设施”。

就像 Notion 之于笔记、Figma 之于设计、Obsidian 之于知识网络， LoongTeX，想成为科研圈的那个“基础平台”。

接下来，我们还将推出更多“科研黑科技”：​

• 📡 「科研朋友圈」 成果自动生成学术主页，自动识别关键词、研究方向、引用文章、合作网络，让你的知识资产主动“出圈”。

• 🔍 「研究雷达」 每天推送与你研究方向相关的最新文献、会议、趋势，甚至预测可能的研究空白和投稿窗口。

• 🧩 「插件系统」 你想加什么，就能装什么：投稿统计图、实验数据图表模板、专业术语库、学科专用结构建议……未来全都开放出来。

写在最后：别再为工具痛苦，科研应该更纯粹​

我们做这款产品，不是因为“想赚科研人的钱”（我们知道你们没钱）， 而是因为我们自己就经历过无数次“文档同步失败”、“排版调到崩溃”的夜晚。 我们知道写作时“脑子在线、手却在打工”的绝望， 所以我们想造一个平台，把这种痛苦彻底消灭。

LoongTeX，让科研写作回归本质